线程安全性概念

和县网站建设公司成都创新互联,和县网站设计制作，有大型网站制作公司丰富经验。已为和县成百上千提供企业网站建设服务。企业网站搭建\成都外贸网站建设要多少钱，请找那个售后服务好的和县做网站的公司定做！

当对一个复杂对象进行某种操作时，从操作开始到操作结束，被操作的对象往往会经历若干非法的中间状态。调用一个函数(假设该函数是正确的)操作某对象常常会使该对象暂时陷入不可用的状态(通常称为不稳定状态)，等到操作完全结束，该对象才会重新回到完全可用的状态。如果其他线程企图访问一个处于不可用状态的对象，该对象将不能正确响应从而产生无法预料的结果，如何避免这种情况发生是线程安全性的核心问题。

原子概念

当方法调用似乎立即生效时，该方法就是原子的。 因此，其他线程在方法调用之前或之后只能看到状态，而没有中间状态。 让我们看一下非原子方法，看看原子方法如何使类具有线程安全性。

public class UniqueIdNotAtomic {
    private volatile long counter = 0;
    public  long nextId() { 
        return counter++;   
    }   
}

类UniqueIdNotAtomic通过使用易失性变量计数器创建唯一的ID。 我在第2行使用了volatile字段，以确保线程始终看到当前值，如此处更详细的说明。 要查看此类是否是线程安全的，我们使用以下测试：

public class TestUniqueIdNotAtomic {
    private final UniqueIdNotAtomic uniqueId = new UniqueIdNotAtomic();
    private long firstId;
    private long secondId;
    private void updateFirstId() {
        firstId  = uniqueId.nextId();
    }
    private void updateSecondId() {
        secondId = uniqueId.nextId();
    }
    @Test
    public void testUniqueId() throws InterruptedException {    
        try (AllInterleavings allInterleavings = 
                new AllInterleavings("TestUniqueIdNotAtomic");) {
        while(allInterleavings.hasNext()) { 
        Thread first = new Thread( () ->   { updateFirstId();  } ) ;
        Thread second = new Thread( () ->  { updateSecondId();  } ) ;
        first.start();
        second.start();
        first.join();
        second.join();  
        assertTrue(  firstId != secondId );
        }
        }
    }
}

为了测试计数器是否是线程安全的，我们需要在第16和17行中创建两个线程。我们启动这两个线程（第18和19行）。然后，我们等待直到两个线程都通过第20和21行结束。 在两个线程都停止之后，我们检查两个ID是否唯一，如第22行所示。

为了测试所有线程交织，我们使用来自vmlens第15行的AllInterleavings类，将完整的测试放在while循环中迭代所有线程交织。

运行测试，我们看到以下错误：

java.lang.AssertionError: 
    at org.junit.Assert.fail(Assert.java:91)
    at org.junit.Assert.assertTrue(Assert.java:43)

发生该错误的原因是，由于操作++不是原子操作，因此两个线程可以覆盖另一个线程的结果。 我们可以在vmlens的报告中看到这一点：

在发生错误的情况下，两个线程首先并行读取变量计数器。 然后，两个都创建相同的ID。 为了解决这个问题，我们通过使用同步块使方法原子化：

private final Object LOCK = new Object();
public  long nextId() {
  synchronized(LOCK) {
    return counter++;   
  } 
}

现在，该方法是原子的。 同步块可确保其他线程无法看到该方法的中间状态。

不访问共享状态的方法是自动原子的。 具有只读状态的类也是如此。 因此，无状态和不可变的类是实现线程安全类的简便方法。 他们所有的方法都是自动的。

并非原子方法的所有用法都是自动线程安全的。 将多个原子方法组合为相同的值通常会导致争用条件。 让我们看看从ConcurrentHashMap获取和放置的原子方法以了解原因。 当以前的映射不存在时，让我们使用这些方法在映射中插入一个值：

public class TestUpdateTwoAtomicMethods {
    public void update(ConcurrentHashMap  map)  {
            Integer result = map.get(1);        
            if( result == null )  {
                map.put(1, 1);
            }
            else    {
                map.put(1, result + 1 );
            }   
    }
    @Test
    public void testUpdate() throws InterruptedException    {
        try (AllInterleavings allInterleavings = 
           new AllInterleavings("TestUpdateTwoAtomicMethods");) {
        while(allInterleavings.hasNext()) { 
        final ConcurrentHashMap  map = 
           new  ConcurrentHashMap(); 
        Thread first = new Thread( () ->   { update(map);  } ) ;
        Thread second = new Thread( () ->  { update(map);  } ) ;
        first.start();
        second.start();
        first.join();
        second.join();  
        assertEquals( 2 , map.get(1).intValue() );
        }
        }
    }   
}

该测试与先前的测试相似。 再次，我们使用两个线程来测试我们的方法是否是线程安全的（第18行和第19行）。再次，我们在两个线程完成之后测试结果是否正确（第24行）。运行测试，我们看到以下错误：

java.lang.AssertionError: expected:<2> but was:<1>
    at org.junit.Assert.fail(Assert.java:91)
    at org.junit.Assert.failNotEquals(Assert.java:645)

该错误的原因是，两种原子方法get和put的组合不是原子的。 因此，两个线程可以覆盖另一个线程的结果。 我们可以在vmlens的报告中看到这一点：

在发生错误的情况下，两个线程首先并行获取值。 然后，两个都创建相同的值并将其放入地图中。 要解决这种竞争状况，我们需要使用一种方法而不是两种方法。 在我们的例子中，我们可以使用单个方法而不是两个方法get和put来进行计算：

public void update() {
  map.compute(1, (key, value) -> {
    if (value == null) {
        return 1;
    } 
    return value + 1;
  });
}

因为方法计算是原子的，所以这解决了竞争条件。 虽然对ConcurrentHashMap的相同元素进行的所有操作都是原子操作，但对整个地图（如大小）进行操作的操作都是静态的。 因此，让我们看看静态意味着什么。

“静止”是什么意思？

静态意味着当我们调用静态方法时，我们需要确保当前没有其他方法在运行。 下面的示例显示如何使用ConcurrentHashMap的静态方法大小：

ConcurrentHashMap  map = 
    new  ConcurrentHashMap();
Thread first  = new Thread(() -> { map.put(1,1);});
Thread second = new Thread(() -> { map.put(2,2);});
first.start();
second.start();
first.join();
second.join();  
assertEquals( 2 ,  map.size());

通过等待直到所有线程都使用线程连接完成为止，当我们调用方法大小时，我们确保没有其他线程正在访问ConcurrentHashMap。

方法大小使用在java.util.concurrent.atomic.LongAdder，LongAccumulator，DoubleAdder和DoubleAccumulator类中也使用的一种机制来避免争用。 与其使用单个变量存储当前大小，不如使用数组。 不同的线程更新数组的不同部分，从而避免争用。 该算法在Striped64的Java文档中有更详细的说明。

静态类和静态方法对于收集竞争激烈的统计数据很有用。 收集数据后，可以使用一个线程来评估收集的统计信息。

为什么在Java中没有其他线程安全方法？

在理论计算机科学中，线程安全性意味着数据结构满足正确性标准。 最常用的正确性标准是可线性化的，这意味着数据结构的方法是原子的。

对于常见的数据结构，存在可证明的线性化并发数据结构，请参见Maurice Herlihy和Nir Shavit撰写的《多处理器编程的艺术》一书。 但是要使数据结构线性化，需要使用比较和交换之类的昂贵同步机制，请参阅论文《定律：无法消除并发算法中的昂贵同步》以了解更多信息。

因此，研究了其他正确性标准（例如静态）。 因此，我认为问题不在于“为什么Java中没有其他类型的线程安全方法？” 但是，Java何时将提供其他类型的线程安全性？
结论

Java中的线程安全性意味着类的方法是原子的或静态的。 当方法调用似乎立即生效时，该方法就是原子的。 静态意味着当我们调用静态方法时，我们需要确保当前没有其他方法在运行。

目前，静态方法仅用于收集统计信息，例如ConcurrentHashMap的大小。 对于所有其他用例，使用原子方法。 让我们拭目以待，未来是否会带来更多类型的线程安全方法。