Laravel中处理OPTIONS请求的原理是什么,针对这个问题,这篇文章详细介绍了相对应的分析和解答,希望可以帮助更多想解决这个问题的小伙伴找到更简单易行的方法。
成都创新互联是专业的建华网站建设公司,建华接单;提供成都网站设计、网站制作,网页设计,网站设计,建网站,PHP网站建设等专业做网站服务;采用PHP框架,可快速的进行建华网站开发网页制作和功能扩展;专业做搜索引擎喜爱的网站,专业的做网站团队,希望更多企业前来合作!
Laravel处理OPTIONS
方式请求的机制是个谜。
假设我们请求的URL是http://localhost:8080/api/test
,请求方式是OPTIONS
。
如果请求的URL不存在相关的其它方式(如GET
或POST
)的请求,则会返回404 NOT FOUND
的错误。
如果存在相同URL的请求,会返回一个状态码为200
的成功响应,但没有任何额外内容。
举例而言,在路由文件routes/api.php
中如果存在下面的定义,则以OPTIONS
方式调用/api/test
请求时,返回状态码为200
的成功响应。
Route::get('/test', 'TestController@test');
但同时通过分析可以发现,这个OPTIONS
请求不会进到此api
路由文件的生命周期内,至少该GET
请求所在路由文件api
所绑定的中间件是没有进入的。
此时如果手动添加一个OPTIONS
请求,比如:
Route::get('/test', 'TestController@test'); Route::options('/test', function(Request $request) { return response('abc'); });
则至少会进入该GET
请求所在路由文件api
绑定的中间件,可以在相关handle
函数中捕获到这个请求。
通过仔细查看Laravel的源码,发现了一些端倪。
在文件vendor/laravel/framework/src/Illuminate/Routing/RouteCollection.php
的第159
行左右,源码内容如下:
$routes = $this->get($request->getMethod()); // First, we will see if we can find a matching route for this current request // method. If we can, great, we can just return it so that it can be called // by the consumer. Otherwise we will check for routes with another verb. $route = $this->matchAgainstRoutes($routes, $request); if (! is_null($route)) { return $route->bind($request); } // If no route was found we will now check if a matching route is specified by // another HTTP verb. If it is we will need to throw a MethodNotAllowed and // inform the user agent of which HTTP verb it should use for this route. $others = $this->checkForAlternateVerbs($request); if (count($others) > 0) { return $this->getRouteForMethods($request, $others); } throw new NotFoundHttpException;
这里的逻辑是:
1. 首先根据当前HTTP方法(GET/POST/PUT/...)查找是否有匹配的路由,如果有(if(! is_null($route))
条件成立),非常好,绑定后直接返回,继续此后的调用流程即可;
2. 否则,根据$request
的路由找到可能匹配的HTTP方法(即URL匹配,但是HTTP请求方式为其它品种的),如果count($others) > 0)
条件成立,则继续进入$this->getRouteForMethods($request, $others);
方法;
3. 否则抛出NotFoundHttpException
,即上述说到的404 NOT FOUND
错误。
倘若走的是第2
步,则跳转文件的234
行,可看到函数逻辑为:
protected function getRouteForMethods($request, array $methods) { if ($request->method() == 'OPTIONS') { return (new Route('OPTIONS', $request->path(), function () use ($methods) { return new Response('', 200, ['Allow' => implode(',', $methods)]); }))->bind($request); } $this->methodNotAllowed($methods); }
判断如果请求方式是OPTIONS
,则返回状态码为200
的正确响应(但是没有添加任何header
信息),否则返回一个methodNotAllowed
状态码为405
的错误(即请求方式不允许的情况)。
此处Laravel针对OPTIONS
方式的HTTP请求处理方式已经固定了,这样就有点头疼,不知道在哪里添加代码针对OPTIONS
请求的header
进行处理。最笨的方法是对跨域请求的每一个GET
或POST
请求都撰写一个同名的OPTIONS
类型的路由。
解决方案有两种,一种是添加中间件,一种是使用通配路由匹配方案。
总体思想都是在系统处理OPTIONS
请求的过程中添加相关header
信息。
3.1 中间件方案
在文件app/Http/Kernel.php
中,有两处可以定义中间件。
第一处是总中间件$middleware
,任何请求都会通过这里;第二处是群组中间件middlewareGroups
,只有路由匹配上对应群组模式的才会通过这部分。
这是总中间件$middleware
的定义代码:
protected $middleware = [ \Illuminate\Foundation\Http\Middleware\CheckForMaintenanceMode::class, \Illuminate\Foundation\Http\Middleware\ValidatePostSize::class, \App\Http\Middleware\TrimStrings::class, \Illuminate\Foundation\Http\Middleware\ConvertEmptyStringsToNull::class, \App\Http\Middleware\TrustProxies::class, ];
这是群组中间件$middlewareGroups
的定义代码:
/** * The application's route middleware groups. * * @var array */ protected $middlewareGroups = [ 'web' => [ \App\Http\Middleware\EncryptCookies::class, \Illuminate\Cookie\Middleware\AddQueuedCookiesToResponse::class, \Illuminate\Session\Middleware\StartSession::class, // \Illuminate\Session\Middleware\AuthenticateSession::class, \Illuminate\View\Middleware\ShareErrorsFromSession::class, \App\Http\Middleware\VerifyCsrfToken::class, \Illuminate\Routing\Middleware\SubstituteBindings::class, ], 'api' => [ 'throttle:60,1', 'bindings', \Illuminate\Session\Middleware\StartSession::class, ], ];
由于群组路由中间件是在路由匹配过程之后才进入,因此之前实验中提及的OPTIONS
请求尚未通过此处中间件的handle
函数,就已经返回了。
因此我们添加的中间件,需要添加到$middleware
数组中,不能添加到api
群组路由中间件中。
在app/Http/Middleware
文件夹下新建PreflightResponse.php
文件:
getMethod() === 'OPTIONS'){ $origin = $request->header('ORIGIN', '*'); header("Access-Control-Allow-Origin: $origin"); header("Access-Control-Allow-Credentials: true"); header('Access-Control-Allow-Methods: POST, GET, OPTIONS, PUT, DELETE'); header('Access-Control-Allow-Headers: Origin, Access-Control-Request-Headers, SERVER_NAME, Access-Control-Allow-Headers, cache-control, token, X-Requested-With, Content-Type, Accept, Connection, User-Agent, Cookie, X-XSRF-TOKEN'); } return $next($request); } }
其中这里针对OPTIONS
请求的处理内容是添加多个header
内容,可根据实际需要修改相关处理逻辑:
$origin = $request->header('ORIGIN', '*'); header("Access-Control-Allow-Origin: $origin"); header("Access-Control-Allow-Credentials: true"); header('Access-Control-Allow-Methods: POST, GET, OPTIONS, PUT, DELETE'); header('Access-Control-Allow-Headers: Origin, Access-Control-Request-Headers, SERVER_NAME, Access-Control-Allow-Headers, cache-control, token, X-Requested-With, Content-Type, Accept, Connection, User-Agent, Cookie, X-XSRF-TOKEN');
至此,所有OPTIONS
方式的HTTP请求都得到了相关处理。
3.2 通配路由匹配方案
如果不使用中间件,查询Laravel官方文档Routing,可知如何在路由中使用正则表达式进行模式匹配。
Route::get('user/{id}/{name}', function ($id, $name) { // })->where(['id' => '[0-9]+', 'name' => '[a-z]+']);
类似的,可以撰写针对OPTIONS
类型请求的泛化处理路由条件:
Route::options('/{all}', function(Request $request) { return response('options here!'); })->where(['all' => '([a-zA-Z0-9-]|/)+']);
*注:这里正则表达式中不能使用符号*
因此,针对跨域问题,对于OPTIONS
方式的请求可以撰写如下路由响应:
Route::options('/{all}', function(Request $request) { $origin = $request->header('ORIGIN', '*'); header("Access-Control-Allow-Origin: $origin"); header("Access-Control-Allow-Credentials: true"); header('Access-Control-Allow-Methods: POST, GET, OPTIONS, PUT, DELETE'); header('Access-Control-Allow-Headers: Origin, Access-Control-Request-Headers, SERVER_NAME, Access-Control-Allow-Headers, cache-control, token, X-Requested-With, Content-Type, Accept, Connection, User-Agent, Cookie'); })->where(['all' => '([a-zA-Z0-9-]|/)+']);
关于Laravel中处理OPTIONS请求的原理是什么问题的解答就分享到这里了,希望以上内容可以对大家有一定的帮助,如果你还有很多疑惑没有解开,可以关注创新互联行业资讯频道了解更多相关知识。
售后响应及时
7×24小时客服热线数据备份
更安全、更高效、更稳定价格公道精准
项目经理精准报价不弄虚作假合作无风险
重合同讲信誉,无效全额退款