简单VB.NET加密与解密

Private Function myEncrypt(ByVal Code As String) As String

成都创新互联-专业网站定制、快速模板网站建设、高性价比邵原网站开发、企业建站全套包干低至880元,成熟完善的模板库,直接使用。一站式邵原网站制作公司更省心,省钱,快速模板网站建设找我们，业务覆盖邵原地区。费用合理售后完善，10年实体公司更值得信赖。

Dim Result As String = ""

Dim CurrentChar As Char

For i As Integer = 0 To Code.Length - 1

CurrentChar = Code.Substring(i, 1)

Select Case Code.Substring(i, 1)

Case "Z"

Result = "a"

Case "z"

Result = "A"

Case Else

Result = Chr(Asc(CurrentChar) + 1)

End Select

Next

Return Result

End Function

'vb.net 2005 调试通过

VB.net的开方运算

VB的运算顺序是：先乘除、后加减，有括号的先算括号内，有负号的先算负号。

请你比较一下这个运算中x和y的值：

Dim n As Single = 4

Dim x As Single

Dim y As Single

x = n + 1

x = x / n

x = x - 1

x = Math.Sqrt(x)

y = Math.Sqrt((n + 1) / n - 1)

这样就会发现，你的代码中括号的位置错了。

正确的应该是： Math.Sqrt((n + 1) / n - 1)

vb.net 排列组合算法

看了你说递归的效率低。那么你可以不用的。

给出的方法就是先生成第一个排列，然后每次调用下面的函数给出下一个排列，这样生成的效率很高，这个函数可以内联。

这个是很经典的排列组合算法啊？在网上能搜到一大堆。

大概是那种带指向的移动的算法。我给你搜一个吧。

我找了几个，这个是我觉得说的比较清楚的，你可以仔细参考一下，看不懂的话再搜点别的好了。。

全排列的算法跟这个不太一样的。需要有点改动的。

至于语言的话，应该不会有太大问题吧。。basic版的确实比较少，现在我也比较懒不想动手写。。还是要靠你自己啦。

★生成排列的算法：

比如要生成5，4，3，2，1的全排列，首先找出一个最小的排列12345, 然后依次调用n!次STL算法中的next_permutation()即可输出所有的全排列情况。所以这种算法的细节就是STL algorithm中next_permutation()的实现机制。详细的实现代码，大伙可以参考侯捷的《STL源代码剖析》，在这里我只说一下我的理解：

1 首先从最尾端开始往前寻找两个相邻元素，令第一个元素为*i,第二个元素为*ii，且满足*i*ii，找到这样一组相邻的元素后。

2 再从最尾端开始往前检验，找出第一个大于*i的元素，令为*k，将i,k元素对调。

3 再将ii及ii之后的所有元素颠倒排列，此即所求之"下一个"排列。

prev_permutation()算法的思路也基本相同，只不过它们寻找的"拐点"不同，在next_permutation()算法中寻找的是峰值拐点，而在prev_permutation()算法中寻找的是谷值拐点。另外，在第二步中，prev_permutation()要找的是第一个小于*i的元素而不是第一个大于*i的元素。

具体例子，有空再举，现在时间太晚了:)

★生成组合的算法：

如下面截图所示，分全组合和r-组合两种情况。

这里有一段核心代码：

//--------------------------------------------------------

// Generate next combination (algorithm from Rosen p. 286)

//--------------------------------------------------------

public int[] getNext () {

if (numLeft.equals (total)) {

numLeft = numLeft.subtract (BigInteger.ONE);

return a;

}

int i = r - 1;

while (a[i] == n - r + i) {

i--;

}

a[i] = a[i] + 1;

for (int j = i + 1; j r; j++) {

a[j] = a[i] + j - i;

}

numLeft = numLeft.subtract (BigInteger.ONE);

return a; //这里返回的a数组，存储的就是下标的排列组合。

}

到这里，也许大伙会有一个疑问，假如要求的不是数字的排列组合，而是字符或字符串的排列组合呢？怎么办？其实很简单，你只要拿数组的下标来做排列组合，返回他们下标的排列组合，然后再到原数组中读取字符串值，就可以输出全部的排列组合结果。

几种经典的二值化方法及其vb.net实现

图像二值化的目的是最大限度的将图象中感兴趣的部分保留下来，在很多情况下，也是进行图像分析、特征提取与模式识别之前的必要的图像预处理过程。这个看似简单的问题，在过去的四十年里受到国内外学者的广泛关注，产生了数以百计的阈值选取方法，但如同其他图像分割算法一样，没有一个现有方法对各种各样的图像都能得到令人满意的结果。

本文针对几种经典而常用的二值发放进行了简单的讨论并给出了其vb.net 实现。

1、P-Tile法

Doyle于1962年提出的P-Tile (即P分位数法)可以说是最古老的一种阈值选取方法。该方法根据先验概率来设定阈值，使得二值化后的目标或背景像素比例等于先验概率，该方法简单高效，但是对于先验概率难于估计的图像却无能为力。

2、OTSU 算法（大津法）

OSTU算法可以说是自适应计算单阈值（用来转换灰度图像为二值图像）的简单高效方法。1978 OTSU年提出的最大类间方差法以其计算简单、稳定有效，一直广为使用。

3、迭代法（最佳阀值法）

(1)． 求出图象的最大灰度值和最小灰度值，分别记为Zl和Zk，令初始阈值为：

(2)． 根据阈值TK将图象分割为前景和背景，分别求出两者的平均灰度值Z0和ZB:

式中，Z(i,j）是图像上(i,j)点的象素值，N(i,j)是(i,j)点的权值，一般取1。

(3)． 若TK=TK+1，则所得即为阈值，否则转2，迭代计算。

4、一维最大熵阈值法

它的思想是统计图像中每一个灰度级出现的概率 ，计算该灰度级的熵 ,假设以灰度级T分割图像，图像中低于T灰度级的像素点构成目标物体（O），高于灰度级T的像素点构成背景（B），那么各个灰度级在本区的分布概率为：

O区： i=1,2……,t

B区： i=t+1,t+2……L-1

上式中的 ,这样对于数字图像中的目标和背景区域的熵分别为：

对图像中的每一个灰度级分别求取W=H0 +HB，选取使W最大的灰度级作为分割图像的阈值，这就是一维最大熵阈值图像分割法。

VB.NET怎么位运算?

注意只能对整型执行按位运算。浮点值必须转换为整型后，才能执行按位运算。按位运算采用二进制（以 2 为基）形式计算两个整数值。它们比较对应位置上的位，然后基于比较的结果赋值。下面的示例演示了 And 运算符。复制Dim x As Integerx = 3 And 5 前面的示例将 x 的值设置为 1。发生这种情况的原因如下：这些值以二进制形式处理：二进制格式的 3 为 011二进制格式的 5 为 101And 运算符比较这些二进制表示方式，一次比较一个二进制位置（位）。如果给定位置的两个位都为 1，则将 1 放在结果中的该位置。如果任何一个位是 0，则将 0 放在结果中的该位置。在前面的示例中，按如下所示计算结果：011（二进制格式的 3）101（二进制格式的 5）001（二进制格式的计算结果）计算结果以十进制形式处理。值 001 是 1 的二进制表示形式，因此 x = 1。除了在任何一个比较位是 1 或两个比较位都是 1 的情况下将 1 赋予结果位以外，按位 Or 运算与此类似。Xor 在比较的位正好只有一个是 1（而不是两者都是 1）时将 1 赋给结果位。Not 采用单个操作数并反转所有位（包括符号位），然后将该值赋予结果。这意味着，对于有符号正数，Not 始终返回负值，而对于负数，Not 始终返回正值或零。AndAlso 和OrElse 运算符不支持按位运算。 追问： 好复杂啊...还是不会,还有整数怎么转换为二进制数? 回答： 为什么一定要用位运算呢，你那个乘法只能通过左移操作符“ ”来进行，而左移一次代表乘以2，要是乘以一个小数，就必须先化成2的n次方，不够再用加减法调整，很麻烦啊，没必要用位运算啊。。。 追问： 因为我要进行大量的运算,但速度要快,所有用位运算...我也不想啊.. 回答： 那就不该用VB 啊，c/c++在执行效率上是没话说的。 追问： 问题就是不会嘛... 回答： 那你上csdn上发帖效果应该不错 追问： CSDN发了,我发在高性能运算,没人... 回答： 耐心一些，或者你应该发到VB.NET论坛那里。。。 追问： 额..只能这样了... 提问者 的感言： 太复杂了..算了 2010-11-08