今天小编给大家分享一下C语言中如何利用软件代替Mutex互斥锁的相关知识点,内容详细,逻辑清晰,相信大部分人都还太了解这方面的知识,所以分享这篇文章给大家参考一下,希望大家阅读完这篇文章后有所收获,下面我们一起来了解一下吧。
专注于为中小企业提供成都网站建设、成都做网站服务,电脑端+手机端+微信端的三站合一,更高效的管理,为中小企业崇州免费做网站提供优质的服务。我们立足成都,凝聚了一批互联网行业人才,有力地推动了上千家企业的稳健成长,帮助中小企业通过网站建设实现规模扩充和转变。
在 Linux 系统中,当多个线程并行执行时,如果需要访问同一个资源,那么在访问资源的地方,需要使用操作系统为我们提供的同步原语来进行保护。同步原语包括:互斥锁、条件变量、信号量等,被保护的代码称作“临界区”。
这是非常正规的流程,我们基本上也都是这么做的。
那有没有想过,这些同步原语对代码的执行效率会产生多大的影响?是否可以不使用操作系统提供的这些机制,而是用其它纯软件的方法也能达到保护临界区的目的呢?
这个算法主要用来解决临界区的保护问题。我们知道,一个临界区必须保证 3 个条件:
鸿蒙官方战略合作共建——HarmonyOS技术社区
互斥访问: 在任意一个时刻,最多只能有一个线程可以进入临界区;
空闲让进:当没有线程正在执行临界区的代码时,必须在所有申请进入临界区的线程中,选择其中的一个,让它进入临界区;
有限等待:当一个线程申请进去临界区时,不能无限的等待,必须在有限的时间内获得许可进入临界区。也就是说,不论其优先级多低,不应该饿死在该临界区入口处。
Peterson算法是一个实现互斥锁的并发程序设计算法,可以控制两个线程访问一个共享的用户资源而不发生访问冲突。
Peterson 算法是基于双线程互斥访问的 LockOne 与 LockTwo 算法而来。
鸿蒙官方战略合作共建——HarmonyOS技术社区
LockOne 算法使用一个 flag 布尔数组来实现互斥;
LockTwo 使用一个 turn 的整型量来实现互斥;
这 2 个算法都实现了互斥,但是都存在死锁的可能。Peterson 算法把这两种算法结合起来,完美地用软件实现了双线程互斥问题。
算法说明如下
两个重要的全局变量:
1. flag 数组:有 2 个布尔元素,分别代表一个线程是否申请进入临界区;
2. turn:如果 2 个线程都申请进入临界区,这个变量将会决定让哪一个线程进入临界区;
// 被 2 个线程同时访问的全局资源 static int num = 0; BOOL flag[2] = { 0 }; int turn = 0; void *thread0_routine(void *arg) { for (int i = 0; i < 1000000; ++i) { flag[0] = TRUE; turn = 1; while (TRUE == flag[1] && 1 == turn); // 临阶区代码 num++; flag[0] = FALSE; } return NULL; } void *thread1_routine(void *arg) { for (int i = 0; i < 1000000; ++i) { flag[1] = TRUE; turn = 0; while (TRUE == flag[0] && 0 == turn); // 临阶区代码 num++; flag[1] = FALSE; } return NULL; }
全局资源 num 的初始值为 0 ,两个编程分别递增 100 万次,因此最终结果应该是 200 万,实际测试结果也确实如此。
1. 单线程中:Mutex 互斥锁对代码执行效率的影响
for (int i = 0; i < 1000000; ++i) { num++; }
以上代码,耗时约:1.8ms -- 3.5ms。
for (int i = 0; i < 1000000; ++i) { pthread_mutex_lock(&mutex); num++; pthread_mutex_unlock(&mutex); }
以上代码,耗时约:23.9ms -- 38.9ms。可以看出,上锁和解锁对代码执行效率的影响还是很明显的。
2. 多线程中:Mutex 互斥锁对代码执行效率的影响
void *thread0_routine(void *arg) { for (int i = 0; i < 1000000; ++i) { pthread_mutex_lock(&mutex); num++; pthread_mutex_unlock(&mutex); } return NULL; } void *thread1_routine(void *arg) { for (int i = 0; i < 1000000; ++i) { pthread_mutex_lock(&mutex); num++; pthread_mutex_unlock(&mutex); } return NULL; }
耗时:
thread0: diff = 125.8ms
thread1: diff = 129.1ms
3. 在两个线程中,使用 Peterson 算法来保护临界区
耗时:
thread1: diff = 1.89ms
thread0: diff = 1.94ms
以上就是“C语言中如何利用软件代替Mutex互斥锁”这篇文章的所有内容,感谢各位的阅读!相信大家阅读完这篇文章都有很大的收获,小编每天都会为大家更新不同的知识,如果还想学习更多的知识,请关注创新互联行业资讯频道。
售后响应及时
7×24小时客服热线数据备份
更安全、更高效、更稳定价格公道精准
项目经理精准报价不弄虚作假合作无风险
重合同讲信誉,无效全额退款