鸿蒙系统真的很流畅吗？要不要入坑试试？

千万不要试啊，试了之后你会后悔的！！！

我们提供的服务有：成都网站设计、网站制作、外贸营销网站建设、微信公众号开发、网站优化、网站认证、太湖ssl等。为1000多家企事业单位解决了网站和推广的问题。提供周到的售前咨询和贴心的售后服务，是有科学管理、有技术的太湖网站制作公司

我用的就是鸿蒙系统，用完之后真的很后悔，没早点用！比之前用过的 iOS系统还有安卓系统感受上来讲更智能化流畅度也很好。当然了，戴着有色眼镜的慕洋犬请靠边站，欢迎中国人前来交流！

很流畅我就在用鸿蒙系统哈哈

鸿蒙系统真的很流畅吗？要不要入坑试试?

看到这个问题我第一时间告诉你，别来了这个坑太深了，你这么厉害的主应该不适合用这么丝滑的系统，其实我就搞不明白了什么时候鸿蒙系统变成入坑了?要知道到很多人想着法往里面跳都没机会，你要不是华为手机你连往里面跳都资本都没有，换句话说这个坑不是你想跳就能跳的。

真的我就不明白了，谁传递的这种谬论用鸿蒙系统叫入坑，难道用别的系统就不会入坑了吗？现阶段来说手机系统无非就iOS，安卓，鸿蒙三种，其中iOS只用于苹果，鸿蒙只搭载华为手机，只有安卓开源是谁都可以用，但是安卓系统用久了就会出现不同程度的卡顿，而这个卡顿是娘胎带来的，并不是说靠手机厂商深度优化就能解决的，尤其是在内存优化这块安卓系统可以说是三个系统当中最差的，iOS有自己祖传的内存优化机制你不听话就不让你运行，鸿蒙在方舟编译器加持下可以说运行的非常丝滑，而安卓系统由于开源已经被软件开发者玩坏了，想要做到绝对的不卡其实很难，除非安卓也闭源但是闭了源的安卓就没什么可玩性了。

鸿蒙系统作为一款正在意义上的国产系统，它承载了国人对他的一种期待，要知道在全球真正能研发出独立的系统并且成功应用的少之又少，大家能看到的无非就iOS和安卓而这两款系统都属于米国，换句话说如果哪天这两个系统都不为你提供服务了，那么请问你们会是一个什么样子，可以说瞬间你手机就变砖了，并且你就是想要找一个系统来代替都没有，这些年很多人都还觉得这些事不太可能发生，一直没有居安思危的那种意识，非得等到发生在自己身上才相信，前段时间俄乌冲突大家看到了吧，某果说停止服务就停止服务，在这种情况下哪怕是手机运行再快有什么用呢？到那个时候你才知道什么叫真正的入坑。

单从鸿蒙系统本身来说已经算是非常好用的系统了，一开始华为也是基于安卓系统优化，但是随着鸿蒙系统发布华为全系列手机都换成了鸿蒙系统，不但如此鸿蒙还针对以前老机型进行了更新，短短一段时间搭载鸿蒙系统的设备就以亿计，并且得到小伙伴一致的肯定，别人不说我自己就用的鸿蒙系统，可以说用起来非常顺手过渡动画也非常丝滑，刚开始的时候和安卓系统确实有点差距但是随着版本不断更新，现在的鸿蒙系统可以说已经完全不输安卓并且有种直追iOS的趋势，于此同时鸿蒙3.0版本应该会在近期开始测试，更多强大功能也会随着而来。

说句大家不爱听的话iOS 安卓再厉害他无非也就是一个手机系统，但是华为鸿蒙系统可不只是一个手机系统那么简单，要知道鸿蒙系统的终极目标不只是局限于手机平板，通过鸿蒙系统为媒介实现万物互联，如今已经有超过上千家的智能设备接入鸿蒙，也就是说后期你一部鸿蒙手机就可以实现对鸿蒙设备的操作，并且相互之间也可以共享其资源，不但可以实现软件方面的共享还可能实现硬件能力的共享，据悉鸿蒙3.0版本就可以实现手机共享电脑硬件性能的功能，举个例子就好比你用手机玩 游戏 突然发觉手机显卡不够用那么你就可以利用搭载鸿蒙系统的电脑显卡来满足 游戏 需求，大家想想这是一种什么概念？

我可以预测后期的鸿蒙系统将是非常具有划时代意义的，他成功改变了大家对手机系统的认知，如果说用鸿蒙系统是入坑那么我第一个愿意跳，说句大家不爱听的话现在还有很多用户想升级鸿蒙系统都升级不了，再说了现在想要入坑鸿蒙可不是那么容易，想要体验鸿蒙系统那你首先得买一部华为手机吧，而现阶段的华为手机可不便宜，所以即便是想入坑也是有门槛的，再说了现阶段用鸿蒙系统的人那么多，我也没看到有几个说鸿蒙系统不好用的，所以鸿蒙这个坑我劝你别跳，主要是怕你跳进来以后就舍不得出来了。

不要试。多疑的人还是坚持自己的看法。

鸿蒙系统虽然现在也有不少小众app兼容问题，但总体来说流畅等不比苹果差，功耗更是一枝独秀，发热基本上不太存在。鸿蒙比安卓强不强很多，这个我也不能去瞎评论。但是有一点，我是华为p30pro，麒麟980处理器，比现在骁龙888，说不上速度快，速度差不多。但是麒麟有鸿蒙系统加持，和安卓目前主流手机同样开十五个、二十个以上软件，安卓搭配骁龙得手机切换或者再开应用就会开始很严重的卡顿，而鸿蒙的就不会，而且来回切换很流畅。虽然888理论比麒麟980要强好几代，但是体验上差距确实不太大。只能说新款安卓手机，屏幕，相机等硬件随时代进步堆得料越来越多，越来越好。毕竟华为也供应不上来了。肯定在这些方面都是老款华为对抗新上市的手机会有差距。我也不是吹华为，因为他的手机确实不便宜。根据个人需求和能力去选。小米手机我觉得做的也不错，不能说一下完美，但是年轻的公司确实进步很快。而且价格厚道。年轻不可看轻。对于资本和商业市场，他们都是合理竞争的商品，不需要去黑谁。可以根据需求随便购买。但是对于国家安全层面，一定不要去看不起华为。每一项研发，背后都是巨大的研发投入，成本或许自然高。现成的拿国外技术可能确实成本便宜。但是授人鱼不如授人以渔，核心技术不掌握，就是没有地基的高楼大厦，一碰就倒。所以致敬华为，但也尊敬小米一加ov等国产手机厂商。

多大点事啊，超过3亿台设备升级了鸿蒙系统。怕个毛。。反正比以前安卓的好用。

说说我的感受，用了大半年，整体感觉跟安卓没啥区别，要对国产有信心，任何事物出现都是在不断完善，不断优化中进步，所以它怎能是一个坑呢？支持国产[加油]

用了大半年了，真的是非常流畅，基本是即点即开，左右上下切换非常流畅而且文档里面没有那些令人头痛的英文文档，调成自动清理垃圾，从来没有手动清理过，我的手机是荣耀V20，今年刚好三年多，日常应用打开跟刚出来的华为新机基本一样但绝对秒三年前其他品牌的同行，我们无聊时为了验证网上那些数码达人做了个测试，鸿蒙绝对牛逼！

鸿蒙系统是一个万物互联的系统，十分强大一部手机可以管理家中能上网的任何电器。

我原来用华为mate 9 Pro，升级鸿蒙系统后，运行流畅。为了玩5G，又换了华为mate x2，那速度更是嗖嗖的，用起来十分爽歪歪。

现在家中的台灯、空调、电视、空气净化器等家用电器都是手机控制，相当便利。

这个价位，已经比安卓好用，还想咋滴。[大笑][可爱]

鸿蒙系统使用体验如何,有何优缺点?

鸿蒙系统使用体验：鸿蒙系统相比于安卓系统要更简洁，集中体现在第三方应用内存占比缩小，开机系统运存占比下降等方面。单从系统稳定性以及成熟度来看，当前鸿蒙系统已经具备大范围推送的基础。

体验之后优缺点如下：

1、华为鸿蒙系统的优点并非系统优化，而是分布式操作。与安卓、iOS系统不同，搭载鸿蒙系统的手机并不像是传统意义上的手机，而是变成了一个中控枢纽，可以无缝连接平板、电脑，数据与操作同步体验相当之令人惊艳。

搭载鸿蒙系统的华为手机还能与智能穿戴设备以及车机相连。升级到鸿蒙系统的手机已经不能算作是传统意义上的手机了，更像是一个多功能遥控器，可以控制生活中出现的智能设备。

2、生态是鸿蒙系统最大的缺点，升级到鸿蒙系统后，原以为可以用上不少基于鸿蒙系统框架的应用，实际体验下来发现系统是鸿蒙系统，但是应用多数还是安卓应用。大多数的应用开发商，并没有在第一时间针对鸿蒙系统开发相应的软件。

虽然鸿蒙系统可以兼容安卓应用，但不是真正用心适配的软件，使用起来总是有些不稳定，小卡顿啥的很难避免。担心的事随着鸿蒙系统大范围推送，后续谷歌很可能会对其展开封杀，如限制封锁安卓应用，不让搭载鸿蒙系统的华为手机下载使用。

鸿蒙系统的支持

1、智能硬件

HarmonyOS为智能硬件开发者提供模组、开发板和解决方案。同时，HUAWEI DevEco将为HarmonyOS设备带来一站式开发环境，支持家电、安防、运动健康等品类的组件定制、驱动开发和分布式能力集成。

在开发过程中，不论设备是有屏还是无屏，HUAWEI DevEco都可提供一站式开发、编译、调试和烧录，组件可以按需定制，减少资源占用，开发环境内置安全检查能力，开发者在开发过程中也可以进行可视化调试。

2、开源

HarmonyOS将源代码捐赠给开放原子开源基金会进行孵化，项目名称为OpenHarmony。面向RAM在128KB~128MB的IoT智能硬件源代码已经开放；计划在2021年4月前，RAM在128MB到4GB间的终端设备，包括轻车机及带屏音箱等在内的设备均可以获得相关的开源代码。

以上内容参考 百度百科-鸿蒙系统

鸿蒙系统好写吗？为什么？

单从技术上讲，开发一个单独的操作系统内核并没有想象中的那么困难。网上搜一下 至少能找到几十个甚至上百个OS内核实现，虽然绝大多数只是玩具级别的，但很多都是麻雀虽小，五脏俱全，基本的功能都有实现。

先说下自己的一些经历吧。

我在几年前曾经从零开始写过一个简单的操作系统内核，实现了基本的boot, 内存管理，进程管理，中断管理，IPC，简单的文件系统，简单的磁盘驱动，键盘驱动，简单的终端等基本功能，还实现了一个简单的调试器，支持断点等基本功能。当时对操作系统简直达到了痴迷的程度，只要工作上的事情一做完就去看操作系统方面的书籍资料，晚上下班和周末更是几乎宅在家里不出门，真的可谓是废寝忘食。

终于在参考了Linux, VxWorks还有国外一些大牛写的OS内核之后，最后搞出来了一个玩具级的OS内核，前后大概持续了半年左右。当时也纯粹是为了学习的目的，也是觉得比较好玩，基本功能实现后，就慢慢遗忘在在磁盘的角落里积灰了。。。

所以，从技术上说，开发一个OS内核并没有想象中的那么困难，很多大公司其实技术上都完全有能力开发一个具备基本功能的OS内核。当然，功能完备性、安全性、性能等方面能不能搞好就另说了。

我现在所在的公司，就有完全自主开发的微内核OS，并且在公司上百万台的电信级的分布式集群服务器产品上已经稳定运行了二十多年。并且，还围绕这个OS建立了一系列配套生态，比如基础开发库，一系列配套的开发调试工具，甚至还有专门为这个系统开发的编程语言和编译器等。我曾经有几年的主要工作，就是在维护这个OS内核。可惜的是，这几年公司已经在慢慢用Linux替换这个OS了，估计几年之后就要彻底退役了。

开发一个操作系统的真正难点在于创建围绕在这个内核周边的生态系统。一个单独的内核远远不能构成一个完整的系统，它需要大量的支持环境，如系统支持库，应用程序，开发调试工具等等，此外还要能够推广出去，要有其他上下游的公司愿意使用，能够被广大开发者认可并愿意为其开发新的应用等等，这才是真正的难点所在，是需要投入大量人力物力财力才有可能完成的。

很多公司也正是从技术积累上，时间上，成本上，风险上来考虑，不愿意花大力气在这上面。所以才有了如今Windows，Linux，Apple三分天下的局面。

咱们国家虽然急切渴望能有一个自研的OS，但现状是，有实力的厂商更愿意投资一些能看得到摸得着的实实在在的应用产品上，这样来钱快，才能在最短的时间内看到收益回报，也就是更高的投入回报比。

对于像操作系统，编译器之类的基础软件，除了需要雄厚的技术实力外，还需要耗费大量的人力财力物力，而且失败的风险较大。即便开发成功，还要花大力气进行推广，建立周边生态，这更是需要更大投资，时间成本也更大，往往需要几年甚至十几年时间才能看得到收益。

这对于习惯吃快餐、赚快钱的国内企业来说，根本无法接受。这也需要企业决策层领导具有很大的魄力和战略眼光，但现实中，这样的领导简直是凤毛麟角。

这也正是国内厂商大都不愿触碰自研OS的主要原因，也造成了我国至今仍没有自己的操作系统编译器的局面。

此外，现在市场上对一个新的OS的需求其实也没有那么急迫，没有需求，就没有利益，自然就没有动力。尤其在快餐文化盛行的今天，更是很少有公司愿意去触碰这吃力不讨好的事情。

当然也无须太过悲观，任何东西，只要有需求，就会有利益吸引力，就会给企业研究机构足够的动力。相信将来某一天，一旦Windows, Linux, Apple三巨头不再适用市场需求，马上就会有新的操作系统出现。

或许也用不了等很久吧，毕竟微软已经宣布Win10之后将不会再有大的Windows更新版本，而Linux虽然现在社区的开发仍然很活跃，新的功能仍在被源源不断的添加进去，但也正是由于这个原因，它现在变成了一个大而全的通用操作系统，已经变得越来越臃肿，很多场景其实已经不是很适用了，只是没有更好的替代品，很多公司又不愿意投入自研OS，所以只能选择相对成熟并且生态资源丰富的Linux。

Google不是几年前就已经开始开发Fuchsia了吗? 咱们拭目以待吧。也希望国内有实力的企业和科研机构能够迎头赶上，早日实现自研OS梦。

github上放出来的只是一个迷你的嵌入式OS内核LiteOS，翻看过代码，本身并没有很大的难度。至于鸿蒙OS，源码还没开放，目前为止还只是在PPT上出现过，所以不好评价，但愿能够不负众望吧。

Hongmeng OS是基于Linux内核源代码的开发。 OS实现代码主要是C语言，内核提供的本机系统调用接口肯定也是C语言接口。上层APP应用程序与现有的Android JAVA程序兼容，可能需要重新编译JAVA应用程序。程序代码将运行。至于应用程序编程SDK不支持JAVA以外的编程语言，还需要等待系统正式发布后才能发布，但是你可以先了解下面的编译器，据说这是一个业界开源编译器，用于编译APP程序。 。但是，我仍然希望鸿蒙操作系统的应用程序编程接口支持更多的编程语言(如CC等)，这样程序可以有更多的选择。

操作系统从运行效率 和 可控性来看是要用C语言。 解释性语言，比如python、PHP就不大可能的。Java 也不太可能，一方面运行效率不如C语言，另外不可控：在内存方面，C语言内存申请和释放都很实时，不像Java 语言内存释放 要等GC。在操作系统层面，内存申请和释放是很频繁的，不能用GC定时释放，万一来不及释放 就OOM了，另外的万一发生full GC 那就更糟糕了，操作系统底层指令运行稍微一抖动，应用程序的执行性能就震了三震。

希望对你有所帮助！

从技术上讲，操作系统是一个没有多少技术含量的事情。一个明白操作系统原理的人用几个月就可以写出一个操作系统。

这个世界上的操作系统成千上万，到处都是，任何一个自动设备中都可以认为里面有一个操作系统，电话、门禁、共享自行车中都有。

鸿蒙系统是否好写要看他的目标是什么，只是简单使用当然简单，但要成为一个流行的系统则难度非常的高。

个人看法是鸿蒙系统有天生的缺陷，他是对抗美国产生的，华为一家独大，包括国内的其它厂商都不能干涉，同时他并非开源，他想怎么办就怎么办。这样就造成开发者特别是国外的开发者面临的风险非常的大。要是和谁闹翻了给禁用那怎么办？

安卓有一个最大的优势在于开源，世界上的开发者都可以使用，共同推进发展。当然本次事件更多的来源于政府的制裁，作为google当然要遵守政府的规定。但鸿蒙同时要遵守政府及企业的双层管制。

因此鸿蒙更多的是国内华为的系统，无论是阿里、小米还是谁想用都面临具体的风险，国外的开发者更是这样，要是他的国家一不小心辱华了，华为就给他们禁用，他们就死定了。

操作系统没有一个可以用好写来形容。

首先从代码量上来讲，操作系统作为一个系统，其代码量工作是非常庞大的，如果由单个开发者来完成，会是一项非常艰巨的任务。比如Windows内核的代码在5000万行以上，Linux目前在2500万行左右。如果题主从事开发工作的话，可以大概估计一下代码量的多少。

作为操作系统来说，兼容不同设备以及不同代的设备是必须的，向上和向下兼容保证了操作系统可以运行在不同的平台上，而向后兼容则保证了开发者的产品不会由于系统升级而出现不能使用的情况。

鸿蒙是分布式系统，显然需要支持不止一种类型的设备，这意味着操作系统本身需要考虑大量的底层硬件区别并给予支持。

操作系统最主要的一个功能是调度，即使在微内核架构里，调度依然被保留为内核的功能之一。

而调度在不同的负载下面，不同的设备上面以及不同的使用场景下面，都应该表现出不同的性能，那么开发者需要考虑到这其中最优并且最稳定的方案，最简单的方法不够智能，最智能的方法又可能引入一些问题。

所以总体来讲，不论操作系统本身性能优劣，从头开发一套系统就是一件工程量极其庞大的工作。

对于像华为这种公司来说，写出一个基于Linux的类似于安卓的系统应该是没有什么难度。但为什么鸿蒙系统到现在还没有正式退出使用？

其次一个系统主要是的就是它的生态系统，就是我们使用的各种app，就像当初微软的手机系统，就是死在软件生态不全，而形成生态就需要比较长时间和财力的投入，要吸引开发者去适配新的系统，而华为目前正在做这件事，通过高于其他系统的收益分成或者收益全部让利开发者的方式慢慢完善自己的生态。目前国内外已经有很多软件及 游戏 厂商已经开始适配HMS服务了，相信不久我们就能看到生态完善的华为新的系统了[赞]

听到鸿蒙，华为都不知道是谁家系统，也许根本就不存在

凑合吧，笔画有点多[捂脸]

难！

但对任何一家世界级体量的公司，都写得出！连黑莓手机都能写得出！

但生态很难！收费没人用，开源也没人用[捂脸]

不好写