Go依赖包版本冲突解决

GO项目开发中存在多个包依赖同一个第三方包的不同版本的情况。例如包A依赖包C的v1.0.0版本，包B依赖包C的v2.0.0版本。 go build 时会按照高位兼容原则，取依赖包的v2.0.0版本。如果C未实现向前兼容， build 时就会报错。

创新互联建站专注于浉河网站建设服务及定制，我们拥有丰富的企业做网站经验。 热诚为您提供浉河营销型网站建设，浉河网站制作、浉河网页设计、浉河网站官网定制、小程序开发服务，打造浉河网络公司原创品牌,更为您提供浉河网站排名全网营销落地服务。

最理想的解决方式是升级包A的版本，即执行

但如果A的最新版本依赖的是包C的v1.5.0版本，那么还是会遇到上述问题。这时候就需要对包B进行降级，降级步骤如下：

出现这个问题的根因是公共依赖包开发时未做向前兼容，开发Go模块时一定要做兼容，因为你不确定谁会引用这个模块。

golang安装第三包报错 exec: "hg": executable file not found in %PATH%

【解决过程】

1.很明显，是在windows的cmd中，找不到hg。

而对于hg，如果是cygwin等环境，那肯定没问题，但是此处是cmd，所以没法用hg。

2.参考：

``

[package code.google.com/p/go.example/hello: exec: “hg”: executable file not found in %PATH%. How to get remote golang packages?]`

go get code.google.com/p/log4go

如何看待go语言泛型的最新设计？

Go 由于不支持泛型而臭名昭著，但最近，泛型已接近成为现实。Go 团队实施了一个看起来比较稳定的设计草案，并且正以源到源翻译器原型的形式获得关注。本文讲述的是泛型的最新设计，以及如何自己尝试泛型。

例子

FIFO Stack

假设你要创建一个先进先出堆栈。没有泛型，你可能会这样实现：

type Stack []interface{}func (s Stack) Peek() interface{} {

return s[len(s)-1]

}

func (s *Stack) Pop() {

*s = (*s)[:

len(*s)-1]

}

func (s *Stack) Push(value interface{}) {

*s = 

append(*s, value)

}

但是，这里存在一个问题：每当你 Peek 项时，都必须使用类型断言将其从 interface{} 转换为你需要的类型。如果你的堆栈是 *MyObject 的堆栈，则意味着很多 s.Peek().(*MyObject)这样的代码。这不仅让人眼花缭乱，而且还可能引发错误。比如忘记 * 怎么办？或者如果您输入错误的类型怎么办？s.Push(MyObject{})` 可以顺利编译，而且你可能不会发现到自己的错误，直到它影响到你的整个服务为止。

通常，使用 interface{} 是相对危险的。使用更多受限制的类型总是更安全，因为可以在编译时而不是运行时发现问题。

泛型通过允许类型具有类型参数来解决此问题：

type Stack(type T) []Tfunc (s Stack(T)) Peek() T {

return s[len(s)-1]

}

func (s *Stack(T)) Pop() {

*s = (*s)[:

len(*s)-1]

}

func (s *Stack(T)) Push(value T) {

*s = 

append(*s, value)

}

这会向 Stack 添加一个类型参数，从而完全不需要 interface{}。现在，当你使用 Peek() 时，返回的值已经是原始类型，并且没有机会返回错误的值类型。这种方式更安全，更容易使用。（译注：就是看起来更丑陋，^-^）

此外，泛型代码通常更易于编译器优化，从而获得更好的性能（以二进制大小为代价）。如果我们对上面的非泛型代码和泛型代码进行基准测试，我们可以看到区别：

type MyObject struct {

X 

int

}

var sink MyObjectfunc BenchmarkGo1(b *testing.B) {

for i := 0; i  b.N; i++ {

var s Stack

s.Push(MyObject{})

s.Push(MyObject{})

s.Pop()

sink = s.Peek().(MyObject)

}

}

func BenchmarkGo2(b *testing.B) {

for i := 0; i  b.N; i++ {

var s Stack(MyObject)

s.Push(MyObject{})

s.Push(MyObject{})

s.Pop()

sink = s.Peek()

}

}

结果：

BenchmarkGo1BenchmarkGo1-16     12837528         87.0 ns/op       48 B/op        2 allocs/opBenchmarkGo2BenchmarkGo2-16     28406479         41.9 ns/op       24 B/op        2 allocs/op

在这种情况下，我们分配更少的内存，同时泛型的速度是非泛型的两倍。

合约（Contracts）

上面的堆栈示例适用于任何类型。但是，在许多情况下，你需要编写仅适用于具有某些特征的类型的代码。例如，你可能希望堆栈要求类型实现 String() 函数