这篇文章给大家分享的是有关服务器Apache与Tomcat和Nginx的示例分析的内容。小编觉得挺实用的，因此分享给大家做个参考，一起跟随小编过来看看吧。

目前创新互联建站已为成百上千家的企业提供了网站建设、域名、网站空间、网站运营、企业网站设计、西城网站维护等服务，公司将坚持客户导向、应用为本的策略，正道将秉承"和谐、参与、激情"的文化，与客户和合作伙伴齐心协力一起成长，共同发展。

1 问题

公司服务器用的Apache,后台是php语言，然后服务端用的linux C/C++,会经常听到Apache服务器，然后之前实习的公司服务端用的java,然后依稀记得使用了nginx反向代理服务器和tomcat，请求先经过nginx然后再去通过tomcat转发请求，然后对Apache服务器和tomcat和nginx理解就有点模糊了，然后今天查阅相关资料对使用场景和进行对比

2 Apache、Tomcat 、Nginx名词解释

1 ) Apache

Apache HTTP服务器是一个模块化的服务器，可以运行在几乎所有广泛使用的计算机平台上，Linux、Unix、Windows等，属于应用服务器。

Apache支持模块多，性能稳定，Apache本身是静态解析，适合静态HTML、图片等，比如我之前用过freemarker,也是静态的，但可以通过扩展脚本、模块等支持动态页面等。

Apache可以支持PHP、cgi、perl，但是要使用Java的话，你需要Tomcat在Apache后台支撑，将Java请求由Apache转发给Tomcat处理.

缺点：配置相对复杂，自身不支持动态页面，需要插件扩展来辅助支持动态页面解析，如FastCGI、Tomcat,搞j2ee的小伙伴知道我们动态页面需要使用到jsp,所以我们是需要Tomcat来解析动态页面的，Tomcat就是servlet容器，当然它可以独立于Apache,直接把tomcat作为服务器

2 ) Tomcat

Tomcat是应用（Java）服务器，它只是一个Servlet(JSP也翻译成Servlet)容器，可以认为是Apache的扩展，但是可以独立于Apache运行，也就是说没有Apache,只有Tomcat也可以解析静态页面和动态页面（jsp）,

3 ) Nginx

Nginx是俄罗斯人编写的十分轻量级的HTTP服务器，是一个高性能的HTTP和反向代理服务器，同时也是一个IMAP/POP3/SMTP 代理服务器。

3 对比

1） Apache 与 Tomcat 比较

相同点：

都是Apache组织开发的，都有HTTP服务的功能，两者都是开源、免费的。

不同点：

a) Apache是专门用了提供HTTP服务的，以及相关配置的（例如虚拟主机、URL转发等等），而Tomcat是Apache组织在符合Java EE的JSP、Servlet标准下开发的一个JSP服务器

b) Apache是一个Web服务器环境程序,启用他可以作为Web服务器使用,不过只支持静态网页如ASP、PHP，Freemarker,你要搞java服务端用到动态语言比如jsp，就需要Tomcat这个解释器，用来解析jsp,Apache是不能解析的，切记。

c) Apache 侧重于HTTP Server，Tomcat 侧重于Servlet容器，支持JSP，但对静态网页不太理想，也就是说Apache和Tomcat这个2个服务器，Apache对静态文件处理能力强于Tomcat,Tomcat实用于解析动态语言（jsp）,我们可以用Apache处理静文件，用Tomcat处理动态文件

d) Apache是Web服务器，Tomcat是应用（Java）服务器，可以认为是Apache的扩展，但是可以独立于Apache运行

实际使用：

Apache+Tomcat(如果是java服务端)

户端请求的是静态页面，则只需要Apache服务器响应请求。

客户端请求动态页面，则是Tomcat服务器响应请求，JSP是服务器端解释代码的，这样整合就可以减少Tomcat的服务开销。

可以理解 Tomcat为Apache的一种扩展。

2）Nginx 与 Apache 比较

1 Nginx 优点

a）轻量级，同样是web 服务，比apache占用更少的内存及资源 。

b）抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，多个连接（万级别）可以对应一个进程,而apache 则是同步阻塞型的，同步多进程模型，一个连接对应一个进程

c）高度模块化的设计，编写模块相对简单。

d）提供负载均衡

e）配置简洁

f  ) Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3倍以上

e ) nginx只适合静态和反向代理

反向代理的理解：

反向代理（Reverse Proxy）方式是指以代理服务器来接受internet上的连接请求，然后将请求转发给内部网络上的服务器处理，其本身并不做处理，

并将从服务器上得到的结果返回给internet上请求连接的客户端，此时代理服务器对外就表现为一个web服务器，实际只做了转发，没有做处理。

2  Apache 优点

a）apache的 rewrite 比nginx 的强大。

b）支持动态页面。

c）支持的模块多，基本涵盖所有应用。

d）性能稳定。

e ) Apache 对 PHP 支持比较简单

f ) 相比nginx，动态请求由apache去做比较好。

3）Nginx 与 Tomcat 比较

我们知道Nginx一般处理静态处理能力很强，但是不能解析动态语言比如（jsp）我们，还需要Tomcat进行解释jsp，所以动态处理我们一般使用Tomcat,静态处理使用Nginx,我之前实习的公司网站就是Nginx+Tomcat组合使用，Nginx起到反向代理的作用，如果是静态处理通过Nginx处理，动态请求才到后台Tomcat进行处理，这也就是Nginx的动态分离机制，我之前还不是太理解，现在终于理解为什么要这么搭配了，说到底就是Nginx的静态处理能力比Tomcat强，所以我们需要请求先经过Nginx,这里就不需要用到Apache服务器。

4 小结

a ) 静态处理能力：

Nginx(至少是Apache3倍)＞Apache＞Tomcat

b）Nginx优点：负载均衡、反向代理、处理静态文件优势,这也就是为啥java服务器Tomcat前面先要经过Nginx服务器处理一波，（只转发请求，不做其他操作，可以看下上面的反向代理的解释），Nginx并发性比较好，CPU内存占用低

c）Apache优点：相对于Tomcat服务器来说处理静态文件是它的优势，速度快。Apache是静态解析，适合静态HTML、图片，当然读写能力比较强，如果rewrite频繁，那还是Apache较适合，比较稳定，处理动态有优势。前提是没有Tomcat,也就是说不是java服务端。

d）Tomcat：动态解析容器，处理动态请求，是编译JSP、Servlet的容器，Nginx有动态分离机制，静态请求直接就可以通过Nginx处理，动态请求才转发请求到后台交由Tomcat进行处理。

感谢各位的阅读！关于“服务器Apache与Tomcat和Nginx的示例分析”这篇文章就分享到这里了，希望以上内容可以对大家有一定的帮助，让大家可以学到更多知识，如果觉得文章不错，可以把它分享出去让更多的人看到吧！

当前标题：服务器Apache与Tomcat和Nginx的示例分析-创新互联
文章链接：http://lszwz.com/article/cssipe.html